农民被迫局限于农业，无法发展副业，这在一定程度上加剧了“三农”问题的复杂性。尽管如此，它仍然被贴上了社会主义基本制度的标签。然而，“三农”问题并未得到明显缓解，城乡差距反而在扩大，收入差距达到了1：3.6。农民无法享受到与其他国民相同的待遇，这才是“三农”问题的症结所在。
“三农”问题症结所在内容简介
《“三农”问题症结所在》一文深入剖析了我国解决“三农”问题的复杂性与难度。首先，作为农业大国，我国农民人口众多，超过八亿，这一规模在世界范围内罕见。其次，我国资源相对匮乏，人均耕地面积仅一至二亩，使得农民难以从自然经济转向市场经济，转变身份变得尤为艰难。除了自然原因，我国的“三农”问题还受制于一种理论枷锁——两种公有制理论。这种理论强调城乡不平等与工农不平等，将二元结构制度化，束缚了农民进入城市和从事非农业活动的机会。农民被迫局限于农业，无法发展副业，这在一定程度上加剧了“三农”问题的复杂性。
两种公有制理论的根源在于斯大林的探索与实践，但其效果并不成功。尽管如此，它仍然被贴上了社会主义基本制度的标签。在农村改革的过程中，集体所有制体系已受到挑战，但两种公有制理论并未完全被摒弃，依然被视为社会主义的核心。这导致了在土地产权、地价、农民工待遇、工农产品价格、户口迁徙、乡村公共产品供应等方面，城乡之间存在着显著的差异。
近年来，党中央高度重视“三农”问题，出台了一系列政策和措施，如减轻农民负担、放宽政策、加大支农力度等。然而，“三农”问题并未得到明显缓解，城乡差距反而在扩大，收入差距达到了1：3.6。问题的核心在于继续坚持两种公有制理论作为社会主义基本制度。为了维护这一制度，不得不维持城乡资源占有上的不平等，将二元结构制度化，并将二等公民政策化。农民无法享受到与其他国民相同的待遇，这才是“三农”问题的症结所在。
建国后三农不能根本解决的原因是什么
建国后三农问题不能根本解决的原因：1、城乡经济的剪刀差；
2、新兴政权需强大的政治动员；
3、国内政治形势严峻；（政治斗争的形式实事上是战争年代和计划经济年代的思想的延续.)
4、帝国主义的威胁；
5、台,湾,国,民,党特,务的影响；
6、抗,美,援,朝的影响；
（城市反哺农村，工业反补农业。）
经过三十年的改,革,开,放，我国已经有较强的实力来解决三农问题，但三农问题极重难返。
农民的政治权利在短期内难以实现，因为它会引起社会的巨大变革和震动。
农民权利问题：
如果没有农民的努力，城市的现代化都是虚假的，都是海市蜃楼，没有农业的支持，城市的地基会倒塌的。
要想彻底解决三农问题，就必须从更本上解决农民的生活问题，怎样让农民享受现代化带来的成果，采取怎样的措施让农民享受到和城市一样的权利和条件，这才是问题的关键，现代化的成果绝大多数都局限在城市，农民得到的少之又少，现代经济问题关乎民生的粮食安全问题，这些决定经济命脉的农类问题都是不可小视的，所以说，农民是中国的基础。